Sidoarjo, Getindo.com – Sebut saja ini teka-teki tentang arah ekonomi Tiongkok, Mengapa sebuah negara yang berambisi menjadi kekuatan ekonomi dominan di dunia melakukan banyak hal untuk menumpulkan potensi tersebut?
“Ini adalah pertanyaan yang perlu dipertanyakan,” Orville Schell, direktur Pusat Hubungan AS-Tiongkok di The Asia Society di New York mengatakan kepada CNBC, “karena hal ini sangat tidak logis. Ketika Anda sedang melakukan sesuatu yang baik, mengapa Anda mengacaukannya?”
Schell dan banyak pakar Tiongkok terkemuka berdebat apakah jawabannya terletak pada Xi Jinping, pemimpin Tiongkok sejak tahun 2012, atau pada sifat Partai Komunis Tiongkok, yang telah memerintah Tiongkok sejak Revolusi Komunis pada tahun 1949.
Pergerakan ekonomi yang terjadi mudah untuk dijabarkan namun sulit untuk dijelaskan jika kita ingin mencapai pertumbuhan ekonomi yang lebih besar: hilangnya pengusaha-pengusaha terkemuka, undang-undang spionase baru yang menyulitkan berbisnis, peralihan modal dan pinjaman secara drastis dari pihak swasta. sektor ke badan usaha milik negara, hanyalah beberapa di antaranya.
Tindakan tersebut dan tindakan lainnya memberikan hasil yang dapat diprediksi, Profesor Yasheng Huang dari MIT Sloan School mengatakan kepada CNBC, “perekonomian sedang melambat, investasi swasta melambat. Ada pelarian modal besar-besaran.”
Tindakan ini juga tampaknya menjadi sebuah perubahan arah bagi negara yang, mulai tahun 1979, mendorong reformasi ekonomi yang secara signifikan meningkatkan peran sektor swasta, menghasilkan pertumbuhan ekonomi besar-besaran dan mengentaskan hampir 800 juta orang dari kemiskinan.
Xi vs. PKC
Sebagian besar, meski tidak semua, pengamat Tiongkok menyebut Xi sendiri sebagai penggagas perubahan baru-baru ini. Meskipun kebijakan ini masih menimbulkan perdebatan mengenai apakah AS dan sekutu-sekutunya “memisahkan diri” atau “menghilangkan risiko” dari Tiongkok, Schell mengatakan “pemisah yang sesungguhnya adalah Xi Jinping.”
Pejabat Tiongkok di kedutaan AS menolak berkomentar kepada CNBC ketika ditanya tentang kritik terhadap Xi.
Ryan Hass, direktur China Center di Brookings, mengutip “kekakuan ideologis dan keinginan untuk mengontrol” Xi yang “bertentangan dengan pragmatisme yang mendefinisikan periode reformasi dan keterbukaan Tiongkok.”
“Sektor swasta Tiongkok, yang sebelumnya merupakan mesin pertumbuhan perekonomian Tiongkok, menanggung akibatnya,” katanya kepada CNBC.
Xi-lah yang telah “menghentikan era pragmatis pemerintahan Tiongkok,” kata Kevin Rudd, mantan perdana menteri Australia, dalam publikasi berita Foreign Policy pada bulan Desember 2022. Rudd, yang menulis tesis setebal 420 halaman tentang Xi pandangan dunia untuk gelar PhD di Universitas Oxford, mengatakan Xi memandang dunia melalui “Marxisme-Leninisme,” sebuah ideologi yang dianggap mati oleh banyak orang dan telah ditinggalkan oleh Tiongkok.
Namun hal ini kembali terjadi, kata Rudd, dan visi Marxis Xi berarti kontrol yang lebih besar terhadap sektor swasta, perluasan peran perusahaan-perusahaan milik negara dan kebijakan industri, dan upaya untuk “kemakmuran bersama” melalui redistribusi – yang semuanya kemungkinan akan menyusutkan perekonomian. pertumbuhan, ia menyimpulkan. Rudd adalah duta besar Australia untuk Amerika saat ini.
Anne Stevenson-Yang, pendiri J Capital Research, adalah salah satu dari sedikit orang yang menganggap peran Xi terlalu dilebih-lebihkan. Sebaliknya, ia menunjuk pada Partai Komunis Tiongkok yang lebih luas, yang anggotanya khawatir bahwa meningkatnya peran sektor swasta akan mengurangi kekuasaan mereka.
“Xi adalah reaksi terhadap melemahnya Partai melalui ekspansi ekonomi, dan tekad untuk merebut kembali kekuasaan Partai,” kata Stevenson-Yang, yang memberikan kesaksian di depan China Select Committee di Kongres AS awal bulan ini.
Stevenson-Yang juga salah satu dari sedikit orang yang tidak bingung dengan apa yang terjadi di Tiongkok, setelah tinggal di sana selama lebih dari 20 tahun. PKT “akan selalu memisahkan diri. Begitu partai tersebut memperoleh kekuasaan yang cukup, sumber daya yang cukup, uang yang cukup, partai tersebut akan selalu terpecah,” katanya kepada CNBC.
Reformasi yang dimulai pada tahun 1979, katanya, “selalu bersifat sementara, guna menghasilkan lebih banyak sumber daya.”
“Ketika perekonomian swasta dan pengusaha menjadi lebih kuat, partai akan mengendalikan mereka,” yang menjadi alasan dia mengatakan bahwa para pemimpin bisnis terkemuka seperti Jack Ma telah dikesampingkan. “Di AS, uang mengalir ke kekuasaan dan kekuasaan mengalir ke uang. Di Tiongkok, uang seharusnya mengalir ke kekuasaan, bukan sebaliknya.”
Jatuhnya Komunisme Di Uni Soviet
Terlepas dari apakah Xi atau PKT yang memimpin, hampir semua pengamat Tiongkok percaya bahwa jatuhnya komunisme di bekas Uni Soviet pada tahun 1989 adalah peristiwa motivasi utama yang mendominasi pemikiran mereka. Xi menyatakan hal yang sama ketika ia memberikan pidato pada tahun 2013 yang membahas “risiko pembusukan ideologi yang menyebabkan runtuhnya komunisme Soviet.”
Xi tidak ingin menjadi Mikhail Gorbachev dari Tiongkok, pemimpin terakhir Uni Soviet, kata Schell.
Yang pasti, beberapa reformasi terpenting masih dilakukan. Warga negara Tiongkok masih diperbolehkan memiliki properti, sesuatu yang baru dikodifikasikan menjadi undang-undang pada tahun 2007. Mereka diperbolehkan untuk memulai bisnis, sedangkan pada tahun 1949, selama Revolusi Komunis, para pemilik bisnis paling banter diasingkan, dan paling buruk, dibunuh. Tiongkok masih mengizinkan dan bahkan secara aktif mendorong investasi asing.
Apa Yang Dikatakan Para Pejabat Tiongkok
Meskipun para pejabat Tiongkok menolak mengomentari kritik terhadap Xi, mereka menolak anggapan bahwa sektor swasta Tiongkok dikekang oleh pemerintah.
“Pemerintah Tiongkok sangat mementingkan pengembangan UKM dan sektor swasta. Pada akhir Mei ini, terdapat lebih dari 50 juta perusahaan swasta di Tiongkok, sekitar 92 persen dari seluruh perusahaan terdaftar di negara ini,” Liu Pengu, juru bicara Kedutaan Besar Tiongkok di AS, mengatakan kepada CNBC.
Selain itu, ia mengatakan “dalam beberapa bulan terakhir, Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional Tiongkok telah membentuk sebuah biro khusus untuk pengembangan sektor swasta.”
Para pejabat Tiongkok di AS sangat ingin melawan pandangan Barat yang sangat pesimistis terhadap perekonomian mereka. Dalam pertemuan baru-baru ini dengan para jurnalis, pejabat kedutaan besar Tiongkok mencatat beberapa poin data ekonomi yang positif termasuk tingkat pertumbuhan produk domestik bruto pada paruh pertama tahun ini yang menurut mereka sebesar 5,5%.
Penasihat Yang Fan mengatakan konsumen dan sektor jasa memainkan peran yang semakin penting dalam output perekonomian, sesuatu yang telah lama dikatakan oleh para ekonom sebagai hal yang perlu. Konselor tersebut mengatakan kepada wartawan, “sekitar 502 juta orang Tiongkok menonton film pada musim panas ini.”
Mereka mengutip faktor-faktor eksternal yang menyebabkan lemahnya perekonomian Tiongkok, termasuk tarif AS, pembatasan perdagangan, sanksi, dan perekonomian global yang lesu pascapandemi.
Dan mereka juga berupaya untuk melawan pandangan umum bahwa Tiongkok menolak reformasi dengan memberikan daftar keinginan panjang mengenai apa yang menurut para pemimpin bisnis dan ekonom Barat harus dilakukan oleh Tiongkok.
“Tiongkok secara aktif mempromosikan keterbukaan berstandar tinggi, berupaya menumbuhkan lingkungan bisnis kelas dunia yang berorientasi pasar, berbasis hukum dan terinternasionalisasi, semakin melonggarkan akses pasar, memastikan perlakuan nasional terhadap perusahaan-perusahaan yang didanai asing, menjaga dan mendorong keadilan. kompetisi, dan akan membuka pintunya lebih luas lagi bagi dunia,” kata Penasihat Zhang Xinyu.
Para Skeptis
Tapi orang yang skeptis tidak mempercayainya. Liza Tobin dari Special Competitive Studies Project, sebuah wadah pemikir yang didirikan oleh mantan CEO Google Eric Schmidt, adalah seorang mahasiswa lama pemikiran Marxis-Leninis di Tiongkok, dan ia mengatakan bahwa perusahaan-perusahaan yang melakukan bisnis di sana harus memperhatikan: “Setelah Tiongkok mengembangkan teknologi dalam negeri, mereka akan mengusir perusahaan asing.”
Jurnalis Bob Davis berada di Beijing untuk Wall Street Journal pada tahun 2013 ketika Xi menyampaikan pidato yang banyak digembar-gemborkan di mana ia secara khusus mengutip “peran pasar yang menentukan.” Hal ini membuat banyak orang percaya bahwa Xi akan terus memperluas peran sektor swasta. “Dipahami secara luas bahwa kami salah menafsirkannya. Dia seorang Marxis ortodoks,” kata Davis.
Namun, perubahan yang terjadi baru-baru ini di bawah kepemimpinan Xi masih mengkhawatirkan bagi Schell, yang pertama kali melakukan perjalanan ke Tiongkok sebagai reporter New Yorker pada tahun 1970-an selama Revolusi Kebudayaan Tiongkok di bawah kepemimpinan Mao Zedong. Setelah bekerja keras untuk meningkatkan tingkat kemakmuran negara, Schell berkata: “Kita mungkin menyaksikan, meskipun saya harap itu tidak benar, sebuah tragedi yang mengerikan.”
Sumber:
