- Undang-undang hak cipta dan penggunaan wajar harus didefinisikan ulang untuk mengatur AI dan memberikan “kedudukan” pada media lama, kata Ketua IAC dan Expedia Barry Diller.
- Dia juga membatalkan kesepakatan tentatif WGA dengan studio-studio Hollywood, dengan mengatakan bahwa hal itu tidak cukup untuk mengatasi ancaman AI.
Sidoarjo, Getindo.com – Barry Diller mengecam kesepakatan perburuhan tentatif antara penulis dan studio Hollywood, maestro media Barry Diller memaparkan perselisihan terbesarnya dengan kecerdasan buatan (AI) generatif.
Diller, ketua IAC dan Expedia, menyerukan agar undang-undang tersebut didefinisikan ulang untuk melindungi materi yang dipublikasikan agar tidak ditangkap oleh basis pengetahuan kecerdasan buatan.
“Penggunaan wajar perlu didefinisikan ulang, karena apa yang mereka lakukan telah menyedot segalanya dan itu melanggar dasar undang-undang hak cipta,” kata Diller di “Squawk Box” CNBC. “Yang ingin kami lakukan hanyalah membuktikan bahwa tidak ada yang namanya penggunaan wajar untuk AI, sehingga kami bisa berdiri tegak.”
Keluhan Diller muncul ketika penulis terkemuka, termasuk George R.R. Martin dan Jodi Picoult, menggugat OpenAI atas pelanggaran hak cipta. Pernyataannya juga menyusul setelah perjanjian tentatif Writers Guild of America dengan studio-studio Hollywood untuk mengakhiri pemogokan selama hampir 150 hari.
Diller tidak menyukai kesepakatan itu.
“Mereka menghabiskan waktu berbulan-bulan mencoba menyusun kata-kata untuk melindungi penulis dari AI dan mereka berakhir dengan sebuah paragraf yang tidak melindungi apa pun dari siapa pun,” kata Diller.
Rincian kesepakatan tentatif antara WGA dan Aliansi Produser Film dan Televisi belum dipublikasikan. Studio-studio Hollywood diperkirakan akan memberikan hak untuk menggunakan dan melatih model AI menggunakan karya penulis, menurut The Wall Street Journal, yang mengutip sumber yang tidak disebutkan namanya yang mengetahui negosiasi tersebut. Di sisi lain, penulis diharapkan mendapat jaminan kompensasi atas pekerjaan yang mereka lakukan pada naskah, bahkan jika studio tersebut menggunakan alat AI, tambah laporan Journal.
Media lama dan perusahaan AI, terutama pembuat ChatGPT OpenAI, berselisih mengenai konten apa yang harus diizinkan masuk ke basis pengetahuan kecerdasan buatan generatif. Kritik terhadap AI menunjuk pada doktrin penggunaan wajar berdasarkan undang-undang hak cipta AS, yang mengizinkan penggunaan bagian terbatas dari sebuah karya tanpa lisensi atau kompensasi. AI generatif dan sistem model berbasis bahasa mengindeks seluruh pekerjaan dalam basis pengetahuan mereka, sebuah pelanggaran terhadap penggunaan wajar, menurut beberapa orang.
Menurut Diller, itulah salah satu poin utama perselisihannya dengan Sam Altman, CEO OpenAI.
“Hal yang tidak disetujui dan dibicarakan oleh Sam dan saya adalah bahwa dia yakin penggunaan wajar memungkinkan dia mengambil semua [karya] penerbit,” kata Diller. “Kami yakin hal itu tidak terjadi.”
Altman, yang juga bertugas di dewan Expedia bersama Diller, memberikan kesaksian di hadapan para senator pada bulan Mei untuk membahas peraturan tentang AI.
“Kami berpendapat bahwa pencipta berhak mendapatkan kendali atas bagaimana ciptaan mereka digunakan, dan apa yang terjadi setelah mereka merilisnya ke dunia,” kata Altman dalam sidang. “Kita perlu menemukan cara-cara baru dengan teknologi baru ini agar para kreator dapat menang, sukses, dan memiliki kehidupan yang dinamis, dan saya optimis teknologi ini akan mewujudkannya.”
CNBC telah menghubungi OpenAI untuk meminta tanggapan atas pernyataan Diller.
Shutterstock, layanan media saham dan mitra OpenAI sejak tahun 2021, menyiapkan dana kontributor bagi pembuat konten yang memberikan kompensasi jika kekayaan intelektual mereka digunakan selama pembuatan konten AI. Altman juga mengatakan bahwa Shutterstock sangat penting dalam pelatihan AI media generatif OpenAI, DALL-E.
Sumber:
