Sidoarjo, Getindo.com – Minggu ini, Komite Anggaran Senat bertemu di Capitol Hill untuk mempertimbangkan dilema yang dihadapi program tersebut dengan fokus pada pertanyaan kunci: Haruskah pajak gaji disesuaikan agar orang kaya membayar lebih banyak ke dalam program?

Proyeksi terbaru dari wali Jamsostek menunjukkan dana gabungan program dapat habis pada tahun 2034, di mana 80% dari manfaat akan dibayarkan. Dana yang digunakan untuk membayar manfaat pensiun mungkin akan habis lebih cepat lagi — dalam 10 tahun pada tahun 2033 — saat itu 77% dari manfaat tersebut akan dibayarkan.

Jaminan Sosial adalah program “bayar sesuai penggunaan”, Kepala Aktuaris Administrasi Jaminan Sosial Stephen Goss mengatakan pada sidang Senat hari Rabu.

Pada tahun 2023, pendapatan hingga $160.200 dikenakan pajak gaji Jaminan Sosial.

Pada tahun 1983, ketika undang-undang utama diberlakukan untuk menopang dana perwalian Jaminan Sosial, 90% dari pendapatan tertutup jatuh di bawah maksimum kena pajak, menurut Goss.

Pada tahun 2000, turun menjadi 82,5%.

Sejak itu, itu tetap pada tingkat yang sama. “Kami berharap itu tetap ada di masa depan,” kata Goss.

Ketua Komite Anggaran Senat Senator Sheldon Whitehouse, D-R.I., menggembar-gemborkan tagihannya, Medicare and Social Security Fair Share Act, yang mengharuskan gaji di atas $400.000 untuk dikenakan pajak untuk Jaminan Sosial.

“Saat ini, batas atas kontribusi Jaminan Sosial berarti seorang eksekutif teknologi yang menghasilkan $1 juta secara efektif berhenti membayar ke dalam program pada akhir Februari, sementara seorang guru sekolah yang menghasilkan jauh lebih sedikit kontribusi mereka melalui setiap gaji sepanjang tahun,” kata Whitehouse.

RUU itu juga bertujuan untuk memperbaiki fitur sistem yang tidak adil lainnya, kata Whitehouse, terutama kemampuan untuk hidup dari pendapatan kekayaan sementara tidak memberikan kontribusi Jaminan Sosial. Di bawah RUU tersebut, mereka yang memiliki pendapatan investasi lebih dari $400.000 akan berkontribusi pada Jaminan Sosial dengan cara yang sama seperti mereka yang mendapatkan upah.

RUU itu tidak mengusulkan pemotongan tunjangan apa pun.

Demokrat lainnya juga mendukung gagasan membuat orang yang berpenghasilan lebih tinggi membayar bagian yang lebih besar ke dalam program.

Rep. Brendan Doyle, D-Pa., telah memperkenalkan undang-undang pendamping untuk proposal Gedung Putih di DPR.

Rep. John Larson, D-Conn., dan Senator Richard Blumenthal, D-Conn., pada hari Rabu memperkenalkan kembali Social Security 2100 Act. RUU tersebut, dengan lebih dari 200 co-sponsor Dewan Demokrat, juga menyerukan penerapan pajak gaji Jaminan Sosial untuk pendapatan lebih dari $400.000. Itu juga akan menerapkan pajak pendapatan investasi bersih tambahan pada orang yang berpenghasilan lebih dari $400.000.

Sens. Bernie Sanders, I-Vt., dan Elizabeth Warren, D-Mass., telah memperkenalkan undang-undang terpisah yang akan menerapkan pajak gaji Jaminan Sosial untuk pendapatan di atas $250.000, sementara juga meminta orang kaya membayar pajak atas investasi dan pendapatan bisnis mereka .

Jajak pendapat telah menunjukkan menaikkan batas pajak gaji Jaminan Sosial – terkadang dilampirkan pada slogan, “Scrap the Cap” – juga populer di kalangan publik.

Namun, pada sidang Senat hari Rabu, beberapa pemimpin dan pakar mempertanyakan apakah itu pendekatan yang tepat.

“Yang benar adalah bahwa pajak atas orang kaya saja tidak akan menyelamatkan Jaminan Sosial untuk anak cucu kita,” kata Senator Chuck Grassley, R-Iowa, anggota peringkat Komite Anggaran Senat.

Proposal Demokrat akan mendorong tarif pajak marjinal menjadi lebih dari 50% dan banyak yang akan melanggar janji Presiden Joe Biden untuk tidak menaikkan pajak bagi siapa pun yang berpenghasilan kurang dari $400.000, kata Grassley.

“Ini adalah tagihan perpesanan yang berat pajak dan bukan solusi nyata,” kata Grassley.

Para ahli yang bersaksi di sidang Senat juga berbeda pendapat tentang apakah pajak yang lebih tinggi adalah strategi yang tepat untuk memperbaiki program tersebut.

“Setiap penyelesaian kesenjangan pendanaan ini harus dianggap adil, namun keadilan ada di mata yang melihatnya,” kata Andrew Biggs, rekan senior di American Enterprise Institute.

Sumber:

cnbc.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *